청원내용
# 청원대상지역을 지정해야지만 글을 쓸 수 있는 구조라, 어쩔 수 없이 제가 사는 지역을 일단 선택했습니다. 그러나 해당 내용은 경기도 전역에서 실시했으면 하는 마음입니다. 더불어 해당 청원이 대한민국 전국적으로 퍼져 나갔으면 합니다.
< 청원의 취지 >
현재 중산층 직장인들은 과도한 세금 부담과 불합리한 제도로 인해 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 부부합산 1주택 기준이 재산세 납부에는 적용되면서도 연말정산에서는 제외되는 모순, 전업주부와 프리랜서의 소득 기준이 현실과 동떨어져 경제활동을 제한하는 구조 등은 중산층 가구의 삶을 더욱 어렵게 만들고 있습니다. 이러한 불합리한 구조를 개선하고, 중산층 직장인을 배려하는 정책이 필요합니다.
< 청원의 내용 >
현재 중산층 직장인들은 과도한 세금 부담과 낮은 사회적 혜택으로 인해 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어, 부부합산 1주택으로 부동산 관련(세금, 청약 등) 규제를 하면서, 연말정산에서는 부부 합산 기준이 적용되지 않아 불합리한 상황이 발생하고 있습니다. 일례로 아내 명의로 아파트를 구입한 직장인들입니다. 전업주부인 아내 명의로는 대출이 불가능해 남편의 보증서류를 제출해 대출을 받고, 남편의 급여로 대출 원리금과 재산세를 성실히 납부하고 있음에도 불구하고, 연말정산에서는 남편 명의가 아니라는 이유로 세제 혜택을 받을 수 없습니다. 해마다 재산세를 납부하고 있는데 말도 안돼는 규정에 화가 치밀어 오릅니다. 이러한 모순은 한 가구로 묶어 규제하면서도, 세제 혜택에서는 개별적으로 적용하는 불합리한 구조를 드러냅니다.
또한, 현재 고등학생 두 아이를 키우며 교육비 부담이 큰 상황에서, 전업주부가 학원비라도 벌어보고자 아르바이트를 하려 해도 연간 소득이 550만 원을 초과하면 남편의 피부양자에서 제외됩니다. 한 달에 50만 원씩 받는 아르바이트조차 최저시급에 미치지 못하는 적은 금액임에도, 550만 원이라는 기준은 물가 상승과 인플레이션을 전혀 반영하지 못한 비현실적인 규정입니다. 프리랜서로 소소한 일을 하려 해도 연간 100만 원의 소득만 발생해도 동일하게 피부양자에서 제외되는 문제가 발생합니다. 프리랜서는 사업자로 해석한다는 100만 원 소득 기준 역시 현실과 동떨어진 금액으로, 주부가 소소한 경제활동조차 하지 못하도록 제한하는 구조입니다.
추가적으로, 직장인의 삶은 모범적인 세금 납부자로서의 의무를 다하고 있음에도 불구하고, 현실적으로 모든 복지 혜택에서 소외되어 있습니다. 중산층 직장인은 높은 세율과 각종 사회적 규제 속에서 자녀 양육, 교육비, 주거비 등 기본적인 생활비 부담을 홀로 감당하고 있습니다. 많은 직장인 가정에서는 가계에 조금이라도 보탬이 되고자 배우자가 소소한 경제활동을 시도하지만, 지나치게 낮은 금액으로 피부양자 소득 기준이 걸림돌이 되어 결국 경제활동 자체를 포기하게 됩니다. 이는 사업자와 동일한 기준을 직장인 배우자에게도 일률적으로 적용하는 현실과 맞지 않는 규정 때문입니다. 더구나, 정부의 각종 지원 정책이 시행될 경우, 직장인 배우자는 사업자나 소상공인이 아니기에 이러한 혜택에서도 철저히 배제되는 이중고를 겪고 있습니다. 결국, 이러한 모순된 규정과 비현실적인 기준은 여성의 사회 진출과 경제적 자립을 방해하는 결과를 초래하고 있습니다.
더 나아가, 직장인들은 복리후생비가 급여에 포함되며 높은 과세율(24%, 35%, 38%)이 적용되어 실제 소득 대비 세금 부담이 과도하게 큽니다. 이러한 불합리한 세제 구조는 물가 상승과 생활비 증가로 어려움을 겪는 중산층 가구의 경제적 부담을 더욱 가중시키고 있습니다. 중산층은 국가 경제의 중심축이며, 이들이 튼튼해야 나라가 건강합니다. 그러나 현재 중산층은 교육비, 생활비 등으로 어려움을 겪으면서도 복지 혜택에서는 소외되고 있습니다. 중산층 직장인을 배려하는 세제 개선과 사회적 혜택 확대 정책이 시급히 필요합니다. 따라서, 다음과 같은 사항을 요청드립니다. 중산층을 살리고 양극화를 완화하기 위한 정책 마련을 간곡히 요청드립니다.
1. 부부합산 1주택 기준을 연말정산에 적용하여 세제 형평성을 확보할 것
2. 복리후생비를 급여에서 제외하거나 과세 기준을 조정할 것
3. 전업주부와 프리랜서의 소득 기준을 현실화하여 경제활동을 장려할 것 (연간 100만 원이라는 비현실적인 기준을 상향 조정하고, 직장인 배우자에게도 합리적인 기준을 별도로 마련할 것)
4. 중산층 직장인을 위한 사회적 복지 혜택을 확대할 것 (직장인 가정이 각종 지원 정책에서 소외되지 않도록 제도적 보완 마련)
< 청원의 취지 >
현재 중산층 직장인들은 과도한 세금 부담과 불합리한 제도로 인해 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 부부합산 1주택 기준이 재산세 납부에는 적용되면서도 연말정산에서는 제외되는 모순, 전업주부와 프리랜서의 소득 기준이 현실과 동떨어져 경제활동을 제한하는 구조 등은 중산층 가구의 삶을 더욱 어렵게 만들고 있습니다. 이러한 불합리한 구조를 개선하고, 중산층 직장인을 배려하는 정책이 필요합니다.
< 청원의 내용 >
현재 중산층 직장인들은 과도한 세금 부담과 낮은 사회적 혜택으로 인해 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어, 부부합산 1주택으로 부동산 관련(세금, 청약 등) 규제를 하면서, 연말정산에서는 부부 합산 기준이 적용되지 않아 불합리한 상황이 발생하고 있습니다. 일례로 아내 명의로 아파트를 구입한 직장인들입니다. 전업주부인 아내 명의로는 대출이 불가능해 남편의 보증서류를 제출해 대출을 받고, 남편의 급여로 대출 원리금과 재산세를 성실히 납부하고 있음에도 불구하고, 연말정산에서는 남편 명의가 아니라는 이유로 세제 혜택을 받을 수 없습니다. 해마다 재산세를 납부하고 있는데 말도 안돼는 규정에 화가 치밀어 오릅니다. 이러한 모순은 한 가구로 묶어 규제하면서도, 세제 혜택에서는 개별적으로 적용하는 불합리한 구조를 드러냅니다.
또한, 현재 고등학생 두 아이를 키우며 교육비 부담이 큰 상황에서, 전업주부가 학원비라도 벌어보고자 아르바이트를 하려 해도 연간 소득이 550만 원을 초과하면 남편의 피부양자에서 제외됩니다. 한 달에 50만 원씩 받는 아르바이트조차 최저시급에 미치지 못하는 적은 금액임에도, 550만 원이라는 기준은 물가 상승과 인플레이션을 전혀 반영하지 못한 비현실적인 규정입니다. 프리랜서로 소소한 일을 하려 해도 연간 100만 원의 소득만 발생해도 동일하게 피부양자에서 제외되는 문제가 발생합니다. 프리랜서는 사업자로 해석한다는 100만 원 소득 기준 역시 현실과 동떨어진 금액으로, 주부가 소소한 경제활동조차 하지 못하도록 제한하는 구조입니다.
추가적으로, 직장인의 삶은 모범적인 세금 납부자로서의 의무를 다하고 있음에도 불구하고, 현실적으로 모든 복지 혜택에서 소외되어 있습니다. 중산층 직장인은 높은 세율과 각종 사회적 규제 속에서 자녀 양육, 교육비, 주거비 등 기본적인 생활비 부담을 홀로 감당하고 있습니다. 많은 직장인 가정에서는 가계에 조금이라도 보탬이 되고자 배우자가 소소한 경제활동을 시도하지만, 지나치게 낮은 금액으로 피부양자 소득 기준이 걸림돌이 되어 결국 경제활동 자체를 포기하게 됩니다. 이는 사업자와 동일한 기준을 직장인 배우자에게도 일률적으로 적용하는 현실과 맞지 않는 규정 때문입니다. 더구나, 정부의 각종 지원 정책이 시행될 경우, 직장인 배우자는 사업자나 소상공인이 아니기에 이러한 혜택에서도 철저히 배제되는 이중고를 겪고 있습니다. 결국, 이러한 모순된 규정과 비현실적인 기준은 여성의 사회 진출과 경제적 자립을 방해하는 결과를 초래하고 있습니다.
더 나아가, 직장인들은 복리후생비가 급여에 포함되며 높은 과세율(24%, 35%, 38%)이 적용되어 실제 소득 대비 세금 부담이 과도하게 큽니다. 이러한 불합리한 세제 구조는 물가 상승과 생활비 증가로 어려움을 겪는 중산층 가구의 경제적 부담을 더욱 가중시키고 있습니다. 중산층은 국가 경제의 중심축이며, 이들이 튼튼해야 나라가 건강합니다. 그러나 현재 중산층은 교육비, 생활비 등으로 어려움을 겪으면서도 복지 혜택에서는 소외되고 있습니다. 중산층 직장인을 배려하는 세제 개선과 사회적 혜택 확대 정책이 시급히 필요합니다. 따라서, 다음과 같은 사항을 요청드립니다. 중산층을 살리고 양극화를 완화하기 위한 정책 마련을 간곡히 요청드립니다.
1. 부부합산 1주택 기준을 연말정산에 적용하여 세제 형평성을 확보할 것
2. 복리후생비를 급여에서 제외하거나 과세 기준을 조정할 것
3. 전업주부와 프리랜서의 소득 기준을 현실화하여 경제활동을 장려할 것 (연간 100만 원이라는 비현실적인 기준을 상향 조정하고, 직장인 배우자에게도 합리적인 기준을 별도로 마련할 것)
4. 중산층 직장인을 위한 사회적 복지 혜택을 확대할 것 (직장인 가정이 각종 지원 정책에서 소외되지 않도록 제도적 보완 마련)